替我,宫崎骏,义务,历史
文|西坡
上午看完宫崎骏的新片《你想活出怎样的人生》,心想日本人拥有宫崎骏真是幸运,一个这么温柔的老头。
宫崎骏用他的艺术,反复替日本人疏解他们在真实历史中扭曲了的人性与心智。
1941年出生的宫崎骏,原本跟战争是没什么瓜葛的。间接的联系当然是有的。《你想活出怎样的人生》男主角的原型就是宫崎骏本人。搜到一段相关资料:
“宫崎骏1941年生于日本东京,在第二次世界大战中因战时疏散,举家迁往乡下。宫崎骏的家族经营着一个飞机工厂,属于军工企业。童年时期的他有着优渥的生活条件,却因为性格内向阴郁,与周围人不合群,他一直觉得自己是个局外人。宫崎骏依赖着母亲美子,而母亲却不幸一直遭受病痛折磨,连一个简单的拥抱都无法给予儿子,这更加重了宫崎骏的孤立无依情绪。”
这些在电影里都有所体现。电影很美。故事结构稍微有点复杂,但宫崎骏想要表达的东西还是很清楚的,挖掘了一些历史的隐微,但基调是轻松乐观的,最接近反派的鹦鹉大王最后也变好了。主要意思大概就是,哪怕面对一片最诅咒的海,依然相信可以用积木拼出一个安稳的世界。
宫崎骏不是思想大师级别的艺术家,他没那么深刻,永远摆不脱天真的底色。他也不是历史学家,他对历史的借用属于艺术的范畴。宫崎骏就是宫崎骏,小朋友喜欢,我也喜欢。我当然希望我们也有我们的宫崎骏,但在我们的宫崎骏出现之前,邻国有个他们的宫崎骏,对我们来讲也是不错的。世界需要天真的艺术家。
但是看完电影,网上看了一眼评论,发现许多人又跟人家隔空对上线了。豆瓣上一条热门差评,八千多个点赞——
“开篇东京大轰炸。旁白说’战争开始的第三年,母亲去世了’。一想到此时中日全面战争已经7年多了——而对于日本民众来说,战争才开始三年——就无法真切地难过起来。果然对于没有被轰炸到自己国土上的战争,是没有痛感和反思的。”
说得很好。说实话看到这个开头,我也有点不适,我也想到了被搁在一旁没有提及的中日战争。电影里说的“战争”是指日本与美英等国打的太平洋战争,轰炸日本带走男主角母亲生命的也是美国飞机。那是一场日本人有苦说不出的战争,落到个体身上的痛苦是真切的,最后还挨了两颗原子弹,但战争是他们发起的,没人会听他们诉苦。
但我觉得因为这个去给人家的电影打差评,是很奇怪的一件事。是希望用差评做什么呢?宫崎骏的历史观需要批判吗?
我想宫崎骏的历史观是没有问题的。从电影来看,他是反军国主义的,绝不是站在吃人鹦鹉那头。而且你看人家故事的设定,不讲中日战争也说得过去,难道加个旁白“与此同时,日本侵华战争已经到了第N个年头,对中国人民造成了深重的苦难……”也不是这个事啊。而且要这么来,朝鲜、韩国、新加坡、菲律宾、马来西亚等等都可以要求添加旁白。那电影成什么了?
其实我们引进这部电影本身,就说明它的历史观是合格的。只不过我们在观看的过程中可以发现,对于历史,反思的成分小于架空的成分,宫崎骏的主要意图在于抚慰,抚慰自己兼及自己的国人。
可以说,《你想活出怎样的人生》主要是拍给日本人看的,中国人、韩国人或者其他被日本侵略过的国家的人看了,会有点不舒服。我们会本能地觉得,你们作为侵略者,搞什么伤痕文学啊。
但我们似乎也只好不舒服着,如果为了这点不舒服,用差评去反击,只会让我觉得更不舒服。
我们是历史更大的受害者,我们更需要抚慰。但别忘了,宫崎骏是日本艺术家,他的人生发生在日本,他的认同是日本,他更关心的是日本人。他是作为一个日本人反思历史。他不能完全写到我们的心坎上,但他本来也没这个义务。
更需要关心的是,我们自己的导演是如何处理历史的。想想近年来国内的影视作品,一个明显的趋势就是架空历史,原因且不去分析,结果就是真实历史遗留在我们心中需要疏解的东西,统统都被绕过了。想想《满江红》,想想《繁花》,它们对待历史的态度是怎样的呢?
可能正因如此,我们才只能盯着别人的作品,嫌别人没能说出我们的心里话。
继续阅读
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
