上甘岭,坑道,叛徒,一走,角色
10月19日，电视剧《上甘岭》播出至第9集。在最新的剧情内容当中，冯绍峰饰演的角色来到上甘岭阵地，并且进入三号坑道。然而，当战士们出去打敌寇“吃夜宵”的时候，他悄然之间消失了。他消失之后，三号坑道暴露，段参谋不得不临时关闭了三号坑道。看完了这些剧情之后，有很多观众产生质疑：冯绍峰角色不会是《上甘岭》当中的叛徒吧？
先从创作角度上来讲，在一部抗美援朝的电视剧作品当中，塑造一个叛徒的故事，显然是有悖于创作伦理的，任何编剧，都不会这么做。抗美援朝这么严肃的历史内容，远远没有到被恶搞的程度上。对于这一题材，电视剧创作当中依旧是非常严肃的叙事体例。所以，创作伦理角度讲，冯绍峰角色都不会是叛徒。
从角色和叙事逻辑角度上讲，冯绍峰角色也不会选择在坑道当中叛变。这个角色，是两军谈判当中我方的高级参谋人员，他是可以直接接触敌军的。如果在谈判桌上叛变，对我空造成的口碑压力更大，给敌军带来的宣传作用更强。进入坑道再叛变，只为了上甘岭的一个坑道，从敌寇的角度上讲，价值更小了，而不是更大了。所以，冯绍峰角色断然不是叛徒。
那么，冯绍峰角色到底是干什么了呢？我们先回到三号坑道暴露的问题上来。这个坑道暴露，是冯绍峰角色的问题吗？当然不是。这个坑道暴露，是那位小战士的责任。当时，冯绍峰角色离开坑道，去执行更为艰巨任务的时候，小战士在后边开枪了。这次开枪，造成敌人发现了坑道入口。如果小战士不开枪，那三号坑道不会暴露。
基于此，我认为，这次的坑道暴露，纯属意外，属于小战士缺乏作战经验造成的。而段参谋紧急关闭了坑道入口，避免的伤亡的更大化，也是作战经验丰富，把战斗损失降到了最低。这次的意外，反倒是为冯绍峰角色后续的任务做了铺垫和准备工作。
我倾向于认为，冯绍峰角色在这里，属于假装叛变，实则潜伏进入战俘营内部，去调取敌军战俘营当中的机密。在两军的谈判桌上，我方主张把全部被俘人员遣返回来，而敌军这边则不同意，并且表示，很多被俘人员并不希望被遣返。在这种局面之下，冯绍峰角色需要掌握更多的证据资料，并且把这些证据资料拿到谈判桌上来，给敌军致命一击。
所以，冯绍峰角色在上甘岭的坑道当中假装叛变，或者说，假装被敌人俘虏了，继而，他就可以顺利进入敌军的战俘营。在战俘营当中，冯绍峰角色可以获取更多的一线资料。如果战俘营当中还有营救人员的话，在冯绍峰获取资料结束之后，他应该还可以顺利逃出来，并且把这些战俘营的资料送回板门店。
当然，这种敌营战俘营当中进进出出的事情，不是那么容易做到的。我感觉，电视剧《上甘岭》播出的时候，应该是对这些戏份做了一定量的删减，将这个敌营潜伏的故事缩减到了最少。已经播出的剧情当中，冯绍峰角色消失，坑道暴露等等，都缺乏一些桥段衔接。这应该是剧情删减造成的。
还是那句话，抗美援朝是非常严肃的历史题材，在这个历史题材的电视剧创作当中，我军肯定不会出现叛徒。冯绍峰角色到底去哪了？他肯定是打入敌军内部了。至于这个打入的过程，获取情报的过程，当然是复杂与艰难的。我们不妨坐等，后续剧情，应该可以揭晓答案。（文/马庆云）
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：《上甘岭》9集过后，冯绍峰角色是叛徒吗？他一走，坑道就暴露
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
