重启,天花板,性骚扰,喜剧,人生
今天打算聊一个敏感的话题——
性骚扰。
一个很明显的趋势是,在当代社会,我们对性骚扰的容忍度越来越低,这是好事,但与此同时,也导致了被认为是性骚扰的场景越来越多。
最近有一部日剧。
就很夸张地展示出了那些不合理的“性骚扰”场景。
比如。
综艺节目里,主持人夸人“可爱”,居然算性骚扰。
或者,讨论女孩的发型,也算性骚扰。
更离谱的是。
当一个人用“浓稠”来形容食物的质感时,也被当做“擦边球”给咔嚓了。
制作人员自己都搞不懂了——一旦开始在意,看什么都有问题。
电视剧的拍摄现场更离谱。
亲密戏不能有肢体接触,经纪人盯着演员,动不动就喊“咔”。
为了解决这个问题,工作人员还想出了一个好办法——穿着高领拍,不就行了。
真是个大聪明。
果然,晋江的风,也还是吹到了日本……
说到这里你可能也猜到了。
这样拍也不合适,那样也不合适,到处都是“不合适”。
这“不合适”,正是这部剧的名字——
不合适也要有个限度!
不適切にもほどがある
这是一部不久前完结的剧。
豆瓣8.2。
编剧是写出《对不起青春》《海女》《池袋西口公园》的宫藤官九郎。
和《重启人生》一样,《不合适》表面上是个穿越故事——
生活在1986年的男教师小川市郎,与生活在2024年的女社会学家向坂纱加惠,穿越到对方的年代。
重点是说二者之间发生的一系列故事。
从误会、误会解开,到缘分天注定等等桥段到大团圆结局一气呵成。
但醉翁之意不在酒。
Sir最关注的却是——
剧集通过他们的视角来分别观察两个时代,以展示这两个时代各自的不合理之处。
尤其是关于“性骚扰”的话题。
简直离谱大赏。
没错。
《不合适》也并非是一味讽刺当下的“政治正确”,它同时讽刺着1986年的“政治不正确”。
结实地打了那些所谓怀旧人群一记耳光。
举例来说。
日本1986的综艺节目,充斥着下流的段子。
主持人会从女孩的裙底登场。
并请女孩穿着超短裙,对着镜头扭屁股。
邀请的嘉宾身份千奇百怪,才不管什么公序良俗,只要能够博人眼球,统统来者不拒。
什么变装皇后啦,色情片女演员啦,统统能在公开播放的电视上露面。
有这么一个情节。
向坂纱加惠来到1986年后,跟着小川市郎去看他女儿上的综艺,在后台与一大群人簇拥着的搞笑艺人擦肩而过。
结果被拍了下屁股。
为什么?
因为在当年的社会氛围下,在公共场合拍陌生人的屁股,再加以语言挑逗,这种行为,甚至会因为是搞笑艺人的性格使然,就被视为常态。
以至于所有人都熟视无睹地走过。
好笑吗?谁觉得好笑啊,反正被开玩笑的当事人不觉得。
但。
请看向坂纱加惠此时的反应:
目瞪口呆。
甚至都忘记了反击。
在那个年代的语境里,甚至连意识到自己被冒犯了都是很痛苦的事情。
因为它无处不在。
是不麻痹自己的感觉,就无法忍受的程度。
所以,当Sir看到有人说,这部剧是在贬低2024年,对过去时代的怀旧时,其实是不以为然的。
这真的是对旧时代的怀念吗?
恐怕不是吧。
其实你多看几集其实就会明白,它无意比较时代的优劣,也无意为大男子主义辩护。
它其实是在反思——
看不见的制度虽然在“进步”,但实际生活中的问题,真的消失了吗?
就像现在男性也可以休产假。
但是男性休产假,仍然无法完全避免女性要平衡工作与育儿的困境。
因为家庭内部分工并非制度可以决定。
轮班制的实行,虽然方便了新人,但是却给管理层更加增添不便——一天的工作没法持续进行,一个人要带两个新人。
剧中的渚,既是母亲,又是管理层,就遭遇了以上的困境。
所以归根结底。
它其实是让我们能最清楚地看清症结——
为什么辨别生活中看似微不足道的骚扰如此重要?
一个很重要的原因是:等级与权力对人最直观的影响,正体现于微观之处。
一言一行都在不断加固着等级分化。
何况日本社会已经将等级秩序融入了日常礼仪与语言之中。
《菊与刀》对这种习性说得很通俗易懂:
千百年来,在日本人信奉和遵行的生活准则中,不平等是最为容易联想,也是最广泛接受的方式。日本人会像呼吸空气一样承认等级制行为。
比如,对长辈上司等等级地位高的人,说话要用敬语,甚至两性的语言习惯也被规定。
生活中的一切,都在不知不觉把人框定。
怎么办?
行为命名。
剧中,穿越到过去的社会学家需要不断向过去的人解释着所谓“职权骚扰”“ADHD”这样的词。
什么是职权骚扰?
是指凭借自身地位、知识以及人际关系等职场优势,超出范围给人造成精神压力的行为。
什么是ADHD?
是指注意缺陷多动障碍,一种影响数百万儿童的慢性疾病,而且经常会持续到成年。
但对于过去的人来说。
那只是简简单单的“爱的教育”和“不想上学”而已。
可就在那种看似可以简单定性的情况里,存在着许多弱势方无法言说的痛苦。
那种“简单定性”,实际上只是微观权力关系中,强势方的理解。
甚至弱势一方自己都认为,是自己的错——我是个坏学生,或者我是个不懂看眼色的人。
只有准确的认知,清晰地划分出边界,我们才能看清楚问题所在。
那些自昭和时代就有的极端情况实际上并没有消失。
所以将骚扰命名出来才有必要。
但问题是。
如果过于强调这种“命名”。
效果也许相反。
它甚至于,会将这种命名的力量逐渐削弱。
就像剧中。
男主角就用“权力骚扰”,来反驳对另一位犯下“骚扰罪”的处置。
分类分得那么细,
就以为问题都已解决了吗?
是的,也许所能解决的只有那些很表象的问题。
而事实上。
掌握着权力的人常常是隐身的。
痛苦、疯狂、控诉,只属于弱势者。
呐喊着被命名的“骚扰”,和之前的无声哭泣,有本质上的区别吗?
恐怕没有。
有意思的是,剧集提供了一个美好的愿景——
宽容。
于是,剧集安排了小川市郎这个钢铁直男,经过2024年的“洗礼”,回到1986年。
然后竟然做出了如下举动。
他为因为穿女装而被革职的校长鸣不平。
开始反驳性别歧视的笑话。
告诉被呼来喝去的女教师,不爽就要直接说。
甚至还给同性恋随份子。
故事看似圆满了。
可能吗?
或许,这其实只是一种理想状态,而对于我们来说,从影视剧中找到答案这事,其实也不太靠谱。
就像剧中的一个情节。
明明是在说,在1986年的日本学校,教育过程中体罚、辱骂,都是常态。
但给观众的感觉。
却是这些画面非常好笑。
原因只能是,这是一部面向大众的剧集作品,它不希望自己会有太多真实的刺痛,而只能希望观众在哈哈大笑之余,体会到那些记忆中的疼痛。
说白了。
它并不能过于尖锐。
但。
如果你仔细去想就会发现。
故事其实是在告诉我们,只有每一个个体都意识到这种问题的时候,情况才能有所改善,才能有改变的可能。
为什么?
因为人都是社会塑造的,什么样的社会,就会产生什么样的人。
但与此同时。
社会又是由人决定的,人是什么样的,这个社会就是什么样。
想要一个宽容的社会。
前提就是,人们都在哪怕是细微地,往那个方向去努力。
而这。
也是我们一再重申这些道理的原因。
本文图片来自网络
编辑助理:之一
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:“性骚扰”版《重启人生》,8.2分天花板脑洞喜剧,竟被批嘴臭?
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
