也该,热议,评分
由杨紫、范丞丞等人主演的电视剧《要久久爱》开分了,分数为7.2分,这个分数在现偶里面算是不错了,结合这部剧播出时的收视率和网上热度来看,好像是一个很正常的分数。
但《要久久爱》的官方对这个分数却不是很满意,专门发了微博说了一下这个分数,认为“真正看过全剧的朋友都觉得现在的豆瓣评分比公允分至少低了1分”。
不知道官方微博是怎么调查的出这个结果,凭什么认定了“真正看过全剧的朋友”会“都觉得”。
并且官方还发文称“与豆瓣投诉与发函一刻未停!时刻监控所有同时涌入的大量不真实一、二星评价”。
按照这篇微博的意思,就是对这部剧给出一星、二星的评价,他们是都不认可的。
关于豆瓣评分这件事,有网友总结过,在看评分的同时要学会分析图形。
“经典好片”是“r字型”,就是五分最多,四分、三分、二分、一分都很少。
“普通好片”是“P字型”,也就是四分最多、然后是三分,接下来是五分,一分和二分相对比较少。
“普通烂片”是呈“B字型”,五分最少,然后从五分到一分,逐渐增多。
“有水军的烂片”是呈“C字型”,五分和一分比较多,二分、三分、四分比较少。
“水军也救不了的烂片”是呈“L字型”,这类片可能是口碑太差,找了水军也没用,或者是破罐子破摔,根本不找水军,通常是一分最多,二分、三分、四分、五分都很少。
另外有流量明星参演的影视剧剧,在粉丝的人为操控和粉丝滤镜下,普遍分数会高出1~2分。
一般“C字型”分数,通常都是“流量剧”。
从目前电视剧《要久久爱》的分型来看,基本上是比较正常的,三星和四星比较多,五星也不少。
如果真的按照剧方说的那样,一星和二星都是不真实的,那四星和五星就都是真实的吗?
通常我们看到很多竞技类大赛打分的时候,在去掉一个最低分的同时,还要去掉一个最低分。
那如果把《要久久爱》这部剧的一星全部去掉,是不是应该把五星也全部去掉,这样才更公平一些?
其实任何一部影视剧都不可能让所有人都喜欢,即使是《泰坦尼克号》、《乱世佳人》这样的爱情片,也依然会有人打出一星、二星。
《要久久爱》凭什么就认为给自己打一星、二星的都是在黑这部剧呢?难道就不能是真的不喜欢吗?
看看这些打分者的评论,很多人也很明确说出了自己为什么会给这部剧打出低分。
总结一下主要原因有两个。
一是这部的选角让很多人不满,大家普遍认为,剧中这六位主要角色,扮演三十岁左右这个时期很符合,但是扮演高中生实在不太容易让人接受,演员好像只能通过咋咋呼呼的大喊大叫来表现角色的少年感。
二是这部剧的剧情过于平淡,在前六集里基本没有任何戏剧冲突,很难吸引人。
另外高中部分的剧情看起来有些悬浮,很难让人感到共鸣,比如黄瀛子一个高中生,出去吃个巧克力派竟然能吃的满嘴都是巧克力。
再比如几个人学生时代,黄瀛子的偶像是孙燕姿,有一次最喜欢的孙燕姿CD被教导主任没收了,黄瀛子就叫上其他五个小伙伴,晚上潜入教师办公室,打算把CD偷出来。
不过在办公室里,并没有找到那张CD,为了不让黄瀛子难过,蒋翼想出了一个主意,他让外婆从现在开始,不卖给教导主任馄饨,直到教导主任把CD还给黄瀛子为止。
然后教导主任连续七天没有买到外婆包的馄饨,只能把CD还给了黄瀛子。
这剧情也是让人看得难以置信。
这外婆包的馄饨是放了什么违禁品吗?为什么会让教导主任这样一个成年人会这么上瘾呢?几天吃不到就抓心挠肝的难受,甚至在学生面前连自己的威严都不顾了。
要说黄瀛子她们年纪小,不懂事还可以,但外婆已经年过半百了,想法怎么还能这么简单呢?竟然觉得不卖馄饨就能拿捏住教导主任了,难道就不怕教导主任在学校里对孩子有什么想法吗?
也许就像很多粉丝说的那样,这部剧后面的剧情很精彩,但是如果一位观众,只看了这部剧的前六集,觉得实在看不下去了,那他按照自己真实的观剧体验,给这部剧打了低分,那也算是“黑”吗?
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:《要久久爱》评分引热议,删除一星的同时,是不是也该删除五星
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
