欢迎访问 城市头条!城市热点,讯速传播!Meet the good, record the facts!

热点关键词   城市头条官方微博   网站地图   城市号作者入驻/登录/注册

它比薛之谦的回应离谱一百倍

2024-02-19 09:40来源:伊姐看电影编辑:采小编

离谱,它比

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图1)

♪ 你如此特别,我又怎会失望 ♫

每天上午9:30,伊姐在这等你

文 | 伊姐(周桂伊)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图2)

本来觉得,这件事没有必要说,很快会平息。

这几天事态的发展,觉得不能不说。

薛之谦为《飞驰人生2》打Call了,发了一个长图,这是好事。

但长图里包含着一些盗摄的图,很快,这件事上了热搜。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图3)

内容如下,上下滑动查看全部↓↓

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图4)

盗摄在大众语境里,一直有争议,简单说,电影行业从业人士认为的“文明观影”,在部分消费者心里是矫情——

“我花钱了,又没用作商业传播,我拍几个图发圈怎么了?”

这件事里最迷幻的部分是,有微博亲自出来权威辟谣:“法律上没有盗摄这一说法。”

这成为了给所有“盗摄者”撑腰的底气。

本来薛之谦只是打油诗杠大家“本尊在谢”。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图5)

现在性质变了,人家倒打一耙,觉得所有议论这件事的,都是“蹭流量”。

我本人是薛之谦的歌迷,2023还去上海看了演唱会。

但这件事,他作为公众人物,做的崩坏式示范,包括后续冷嘲热讽的态度,文化素质的确不怎样。

做人、专业、天赋、格局,真的是四种不同的东西,不要因为一个人有一样,就默认他有四样。

现在,一些报复式的行为出现了,有人在影院拍摄小视频,有人用短视频平台直播《热辣滚烫》,有人还把电影内容投屏。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图6)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图7)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图8)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图9)

很多国家和地区的电影院,都会在影院的明显位置,以及电影放映之前,明确提示,电影放映期间,屏摄是违法的。

不管你出于什么目的,屏摄本身就是违法。

比如,美国超过41个州有禁止在影院内屏摄的法律规定,违法者最高会被判处3年监禁。

比如,我们的香港地区,也严禁“盗摄”。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图10)

“盗摄”这个词目前在法律上没有出现,但是,是不是法律上暂时没有出现标准词汇,这个共识,就应该被默许为不存在?

《第二十条》正在上映,它讲了一个什么故事呢?

大概就是,《中华人民共和国刑法》第二十条,是在无数办案经验累积+民众呼声+专业人士共同努力下,做出了修正。

它进一步明确了“正当防卫”的定义,极大程度阻止了一些村霸、小社会团体霸凌,而当事人无能为力任人宰割的现象。

张艺谋用一个春节档电影,告诉我们:“法律也是有可能迟滞的,法律也在不断跟上社会发展,它是有修订和完善的空间的。”

以下是央视六套电影频道,通过专业律师,对“盗摄”给出的明确定义。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图11)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图12)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图13)

最最重要的一点是,当我们谈论“盗摄”,我们从来不是在谈论“你是否违法,用作盗版”,我们谈论的是“遵守公约,文明观影”。

电影院是公共场合,电影和小荧屏最大的区别是,“仿佛回到子宫的沉浸感”。

作为观众,虽然你买票了,但也需要稍微牺牲一下自己的自由,来配合公共的观影氛围。

比如不要大声喧哗,不要随意走动,不要在影厅内打电话,以及,不要屏摄。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图14)

(不同影院的电影票背面都会提示:"影厅内严禁摄影、录音及录影。")


◆ 在影院大声喧哗不违法,但是,你打断了沉浸感,打扰了他人。

◆ 你的孩子在影院跑来跑去不违法,但会打扰他人。

◆ 你在影院一边看电影一边肆无忌惮玩手机,不违法,但你屏幕的光会让邻座出戏,打扰他人。

这些行为不违法,但它不文明,不道德。

一个高度文明的社会,不仅有法律,那是底线,它还得有公约。

对于不文明,别说正面肯定,即便是漠视,就已经带来了破窗效应。

“以一幢有少许破窗的建筑为例,如果那些窗不被修理好,可能将会有破坏者破坏更多的窗户。

最终他们甚至会闯入建筑内,如果发现无人居住,也许就在那里定居或者纵火。”

这就是1982年由詹姆士·威尔逊(James Q. Wilson)及乔治·凯林(George L. Kelling)提出的,破窗效应。

环境中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图15)

今天电影院出现的魔幻直播、录制小视频、逐帧拍摄,都是“对盗摄默许”,带来的“破窗效应”。

关于“盗摄”这件事,说实话,一些公开纵容,比一个明星的无知,严重一百倍。

它对电影行业和公共道德,都造成了永久性伤害,需要很多年,很多人,无数耐心科普,劝说,解释,才能挽回。

媒体人何小沁说得很对:这是一种对“道德滑坡”的公开纵容。

“凭什么坐高铁不能打电话外放视频,凭什么地铁上不能放松心情地大吃大喝,凭什么看电影不能录点自己喜欢的视频,人权呢?”

以后有人提出这种问题,建议艾特那条微博,共同探讨,上下求索。

以及,如果。

◆ 以后有人坐地铁,在你旁边脱鞋抠脚。

◆ 以后同事对你不满,在你的工位吐痰。

◆ 以后坐火车,有人狂踹你椅背,屡教不改.......

某些专家请主张大家忍着,因为,这些行为都不犯法。

最后说一句,别的我不管,来参加“伊姐观影团”,必须严禁盗摄,永远!

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图16)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图17)

它比薛之谦的回应离谱一百倍(图18)

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:它比薛之谦的回应离谱一百倍

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表城市头条的观点或立场,城市头条仅提供信息发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 离谱   它比  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条 ChengShiTouTiao.Com(城市头条有限公司) | 投稿/撤稿公邮:news@newsgo.com

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,城市头条网尊重知识产权保护,侵权邮箱告知:chengshitoutiao@139.com 城市头条撤稿删除申请表下载 如有侵权请来邮告知,我们收到后会尽快处理答复。 Powered by EyouCms 备案号:吉ICP备2020008037号-11