第一时间,隐秘,角落,导演,困难
改编自紫金陈推理小说《坏孩子》的影视剧《隐秘的角落》播出期间可是口碑与热度双丰收。口碑方面的话，豆瓣评分8.8，将近120万观众参与评分。放眼近五年的悬疑剧榜单，它绝对是不可多得的精品好剧。在热度方面，热播期集均达4200万+，剧集精简后期发力，长尾效应显著。“张东升带你去爬山”和“小白船”等热梗席卷短视频平台，就连参演该剧的三个小孩也获得了不小的关注。
就是这样一部让主创团队和主要演员集体升咖的影视剧，却存在侵犯编剧署名权的违法行为。虽说王雨铭和杨涵中途无奈退出该项目，但《隐秘的角落》全部集数才12集，其中前面攫取观众注意力的黄金三集全都采用了王雨铭和杨涵两位编剧所创作的剧本，却没有给予他们最基本的尊重。他们无辜被剥夺了署名权，只在片尾的“特别鸣谢”处出现过，当初在剧热播时，这两位编剧在看剧时就发现了前三集和他们当初交上去的初稿重合度极高。
他们将《隐秘的角落》未经许可使用其剧本的行为诉至法院。线下打官司尤其是这种以文字形式呈现出来的剧本类无疑要耗费极大的精力，怕就怕最后也有可能赢不了。这对于王雨铭和杨涵来说本就是孤注一掷的选择。线上的舆论战更严重。《隐秘的角落》剧本策划胡坤称不认识起诉署名权的两位编剧，也从未和他们一起共事过。剧组幕后人员出面发声，肯定是从某些方面止住了舆论的发酵。
同时，该剧导演辛爽也以保护编剧团队的名义发长文，更将两位编剧维权的行为定义为“蹭热度的”。本身两位编剧和剧方资本的力量相比就过于微薄，主要参与人员的表态更是让维权编剧们在舆论方面处于弱势。然而无论线上线下面临着多少压力，王雨铭和杨涵都没有放弃维护自己的合法权益。这场官司一打就是四年，在这漫长的时间里，编剧和剧方的纠纷持续发酵。
编剧们为了维护自己的合法权益，付出了巨大的心力。如今终于获得全面胜利。法院的生效判决确认该剧前三集使用了王雨铭和杨涵两位编剧的原创剧本内容，表示剧方应该将王雨铭和杨涵署名为前三集编剧。《隐秘的角落》官博也公开向两位编剧发布致歉声明。王雨铭和杨涵看似维权成功，但并未获得应有的尊重和道歉。当初一心维护剧方的胡坤和辛爽是否应该出面为自己的言论负责呢？
他俩并没有。当事人之一的辛爽宁可隐藏甚至清空微博动态也不愿意道歉。实际操作中剧方并没有第一时间把编剧的名字加到片头，它们的理由也很离谱。说是改片头动画有无法克服的技术难度，后续还需要二次送审太麻烦，又怕总局不给过。这个最终处理结果给人的感觉就是:编剧们好像赢了，又好像没有完全赢。不过剧方始终是不敢和法院判决对着来，还是有考虑如何恰当合理的归还编剧署名权。
有网友发现《隐秘的角落》片头编剧署名中虽然没有王雨铭和杨涵的名字，但在片尾的字幕条内出现了“本集编剧:王雨铭和杨涵”的字样。这也算是剧方在平衡法院判决和避免重审间做出的妥协。网友们虽然对于剧方这种处理方式不甚认同，但也无可奈何。其实，王雨铭和杨涵两个人应该是很勇敢的编剧了。在发现自己的劳动成果被窃取后，并没有选择在网络上跟剧方扯皮，在舆论阵地分出胜负来。
而是直接选择起诉以维护自己的合法权益。虽说维权之路道阻且长，但王雨铭和杨涵两位编剧最终还是夺回了属于自己的署名权。一部优秀的影视剧之基就是剧本。只有剧本对剧情的刻画生动，对人物的塑造饱满，对人性的研究透彻，才能衍生出令人动容的文字。而编剧在一个项目中的话语权又向来不够高，自己的心血往往被篡改剪辑，改成了编剧自己都不认识的样子。
影视剧圈最缺的就是水平在线的编剧，尤其是像《隐秘的角落》里王雨铭和杨涵这样悬疑赛道的编剧。大部分观众看剧都只看一集，再决定是否还看下去？该剧前面几集既然能抓住人，就说明剧情很扎实。
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：《隐秘的角落》维权困难，导演辛爽也是加害者，第一时间隐藏微博
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
