剧作,编剧,湖南卫视,欢乐,家长
2月1日晚间,电视剧《欢乐家长群》在湖南卫视两集首播,4集内容芒果上线。酷云实时的收视率数据显示,该剧播出之后,收视率直线起飞。第二集开播之后,湖南卫视的实时收视率更是一直在冲新高。
基于以往的经验来看,《欢乐家长群》在湖南卫视的收视率,最终应该可以超过1%。这部电视剧收视率高,原因也简单,它找了一个大家都在经历的事情,营造了一个大家都感兴趣的话题。《欢乐家长群》,瞄准的是中小学家长们的群组,用“半讽刺”的方式,讲了这群家长们的故事。
我在芒果TV追完了4集剧情之后,一个初步的感受是:编剧怂,剧作不够讽刺,属于打话题擦边球,求个乐子的电视剧,并没有太多社会学层面上的建树。当然,这部电视剧我会持续追一下,同时,也会实时纠正、更新我的看法。我这个初步看法,是基于前4集的。
在《欢乐家长群》的前4集内容当中,最大的叙事内容,是这群家长们要搞“家委会”,并且要竞选一个“家委会主任”出来。这事儿,家里有上学孩子的,应该都经历过。所以,这部电视剧注定是高话题度的,并且是高收视率的。观众们会觉得,编剧讲的,就是自己的事儿。
但是,这部电视剧的讽刺性是远远不足的。讲教育这件事情,咱们以往的很多影视文学作品当中,都出现过。我印象当中,讽刺文学的大家王朔老师,便有不少的讽刺这类内容的小说。那力度,显然是《欢乐家长群》不能比拟的。
比如说,讲“家委会主任”竞选这件事情,《欢乐家长群》目前编剧的态度是相对暧昧的。在这部电视剧当中,张嘉益饰演的男主角,是编剧的传声筒,编剧的很多世界观和价值观,都是通过这个角色来传递。而这个角色,对于“家委会主任”这个竞选的事情,态度便非常暧昧。
因为我也经历过“家委会”这个东西,所以,有一些自己的态度和看法,比较激进。先直接亮明看法:我认为,“家委会”这个东西,毫无存在的必要。因为我是师范大学毕业,所以,我的很多师姐师兄师弟师妹们,都是当老师的。他们就职在各大小学、中学和大学当中。
我就“家委会”这件事情,咨询过很多师兄弟师姐妹们,问他们,学校怎么会允许搞“家委会”这种东西。我广泛咨询之后发现,“家委会”这种东西,其实就是老师们推卸责任,甚至于敛财的一个工具。我的很多同门都是很正直的,当然不会通过这种东西来敛财。但是,“家委会”这玩意儿,却可以帮助我的这些同门们规避风险。
比如说,教育部门不让给学生们增加课业负担,老师们当然不能直接给学生们订购学习资料。所以,就搞了这个“家委会”,让它们搞。这个“家委会”,就有一点皇帝不愿意干的脏事儿,它们干的意思了。这个“家委会”,有没有存在的必要呢?其实是没有的。我们做老师的,缺少一根脊梁骨。
老编几十年前上学那会儿,真没“家委会”这个东西。学习资料订购、试卷缴费等等,就是老师直接收取。出了事儿,校长来顶着。这就叫有脊梁骨,教育工作者敢于承担责任。如今,让“家委会”这种东西来顶着,其实是老师字段脊梁骨。学校的不正之风,滋生了“家委会”的旁门左道气息。
没“家委会”就不会教学了吗?这是当下所有老师们都需要直接回答的问题。我的很多同门,被我追问之后,都脸红羞臊了。老师自己的那根脊梁骨,要自己找!围绕“家委会”这件事情,其实可以审视出很多教育问题来。然而,这部《欢乐家长群》没有勇气与能力去如是审视。
所以,您说它是讽刺喜剧吧,它离真正的讽刺,还差得远呢。说它是晚会小品式吧,它还是能携带一定量的真实的。这部《欢乐家长群》在可怜巴巴的那一丁点真实上带着镣铐跳舞。
目前来讲,我感觉,这部电视剧的编剧,也缺乏王朔式的深刻。编剧对于“家委会”的态度,相对暧昧。甚至于,编剧可能都意识不到“家委会”的存在是不合理的这件事情。这种拿社会话题做故事的电视剧,质量高低,取决于编剧的思想深刻程度。《欢乐家长群》目前够欢乐,但不深刻。后续如何,咱们下回接着聊。(文/马庆云)
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:《欢乐家长群》湖南卫视首播,收视夺冠,但编剧怂,剧作不够讽刺
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
