大河,大江,佳作,半部,无力
1月8日,电视剧《大江大河之岁月如歌》首播,正版视频平台方面,已经可以连续3集观看。基于目前的3集内容,我认为,这部《大江大河3》属于半部佳作。它的优点在于,对于无私奉献者的热情歌咏,它的缺点在于,对于某些批评,处于无力感的状态上。
先说优点。《大江大河3》当中,对于宋运辉、雷东宝等角色,依旧采用了热情歌咏式的方式。尤其是对于读书人、懂技术的宋运辉,采用了非常明确的歌咏式。这个角色身上,有着读书人的高贵品质,尤其是牺牲自己,成就国家和民族的品质。
可能,会有部分观众说,宋运辉这个角色虚,没有现实对应。我不同意这种说法。在咱们现实生活当中,还是有很多宋运辉这样的劳动者的,他们在各行各业当中,成为我们这个时代的顶梁柱。这种无我无私与大公奉献的精神,本便值得大书特书,值得热情歌咏。宋运辉这样的角色,本应该成为我们这个时代的主流,成为大家做人的标配。
这一季当中,对于雷东宝这个角色,也基本上采用了歌咏式的创作方式。这个雷厉风行的角色,虽然有了一段牢狱之灾,但他出来之后,依旧是完成整合乡镇企业的目标,依旧是大公无私的。这种大公无私,是非常容易赢得观众们的认可的。因为,在咱们的文化价值理念当中,无私奉献是做人的道德标配。只是,很多人只是希望别人无私奉献,自己坐等吃喝罢了。
目前3集内容当中,杨巡的戏,水平不高,属于较为典型的苦情剧路数。妈死妹分家,作为大哥的杨巡,处于了情感的被动当中。这种不容易,很被动,家庭不和睦,但家里谁都有苦衷的剧本创作方式,是典型的苦情剧模式的。目前已经上线的剧情当中,杨巡的戏份,属于正午阳光以往较为典型的风格,没啥亮色。
基于目前这3集来讲,《大江大河3》还是在热情歌咏时代,尤其是上世纪九十年代以来,我国各行各业的大发展,众多无私奉献的人才,为这些大发展助力等等。歌咏这种奉献精神,到任何时候,似乎都不过时。这一层面上来讲,这部作品,是属于优质作品的。
另一面,《大江大河3》也有自己的一定量的问题,尤其是“批评的无力感”的问题。和真正经典的文学影视作品相比,《大江大河》系列剧一直在“批评”上,处于一种孱弱无力的状态。正常情况之下,歌咏要和批评共举,才会产生实际效力。比如,8日刚刚播出大结局的《鲲鹏击浪》,歌咏先烈的同时,也大力抨击丑恶,这便是佳作。
在抨击丑恶方面,《大江大河3》容易“失焦”。比如说,宋运辉到了农药厂之后,农药厂发生了农民喷洒农药的时候中毒死亡的恶性事件。在调查这个事件的同时,农药厂的上一个厂长的事情,被角色以台词的方式提及——这个农药厂的厂长,要进行产品技术升级,但因为自己要调走了,所以,叫停了马上要成功的升级项目,生怕后来的厂长摘桃子。
这其实便是一种丑恶!但是,《大江大河3》并未把自己的焦点对准这种丑恶!这是非常遗憾的事情。把叙事焦点对准丑恶,是与热情歌咏美好同样重要的事情。我们在感受宋运辉等人无私奉献的同时,也应该看到,还有某些厂长,就是站在宋运辉的对立面上,自私自利,自己得不到的好处,毁掉了,也不会留给厂里。对于这类丑恶的人与事,真的应该大力批判,才能引起注意,才能让某些人避免走上这类路径。
《大江大河》系列剧目前的最大问题,便是批评的无力感。主角们都是无私奉献的,都是能力超群的,按理说,他们早就应该是大江大河之上真正的大帆船了,为什么还总是跌下来呢?将这个跌下来,归结为命运的无常,显然不贴切,不合理。如果一部电视剧也能在热情歌咏之外,致力于有效的批判,那便有了叙事的合理性。
我们歌咏奉献,同时,我们批判丑恶,只有如此,才是两条腿走路,才能真正前进。对于《大江大河之岁月如歌》而言,它真正的水平,应该体现在这种批判力上,而不是歌咏力上。所以,这部电视剧的后续当中,会出现多少反面角色,这些反面角色又会引发哪些反思,才是衡量这部电视剧质量高低的决定性因素。(文/马庆云)
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:《大江大河3》首播,无力的批评,与热情的歌咏,是半部佳作
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
