这张,郭敬明
#冬日生活打卡季#
又一经典被抬上了大银幕——《红楼梦之金玉良缘》。
演员张淼怡因在电影《红楼梦之金玉良缘》中饰演林黛玉一角,陷入了巨大的争议之中。
电影上映后,票房和口碑双双“扑街”。
上映首日,全网铺天盖地的恶评:
“史诗级惨案!”
“太恶毒了,毁经典!”
而张淼怡作为林黛玉的扮演者,成为了众矢之的。
观众对她的争议主要集中在以下几个方面。首先是外貌形象,她的长相被不少网友认为与原著中林黛玉的描述相差甚远。
有观众直言其五官粗犷,如塌鼻梁、小眼睛、大脸盘等,难以展现出林黛玉温婉、病弱的形象,甚至被调侃为“毒教版”林黛玉。
其次是对角色的理解。
她在路演中称林黛玉“离经叛道、特立独行”,这一解读引发了广泛批评。
许多人认为这种理解过于肤浅,与原著中林黛玉内敛脆弱的特点南辕北辙。
此外,有网友爆料张淼怡可能是资源咖,否则以她的颜值难以接触到像《红楼梦》这样的优质作品。面对争议,张淼怡发长文进行回应。
她表示七年前接到《红楼梦》的邀请时,作为新人的她虽然无知无畏,但非常心动,即便让她演《西游记》里的猪八戒也会去。
她承认自己阅读了原著和剧本,但晓旭老师珠玉在前,她无法企及。
同时,她认为自己在这七年里有成长,会努力做到更好,还称最对不起的是胡玫导演。
然而,她的回应并未平息争议,反而再度引发讨论。
部分网友认为她的回应缺乏诚意,没有真正认识到自身的问题。
有人指出,她强调自己的成长,却在路演时仍表现出对角色理解的不足;
说演猪八戒也会去,让人感觉对角色缺乏敬畏之心;
且回应中过于强调对导演的歉意,而忽略了观众的感受。
在这场争议中,也有一些不同的声音。
有粉丝觉得张淼怡的回应还算真诚,毕竟她在演艺道路上还是新人,需要成长的空间。
而且她在拍摄前也做了功课,如熟读原著等。
不过,更多的观众认为,作为饰演经典文学作品中重要角色的演员,应该深入研读原著,精准诠释角色,而不是仅靠一些表面的努力就敷衍了事。
而别真的一黛不如一黛。
对于张淼怡来说,这次饰演林黛玉的尝试无疑是一次充满挑战和挫折的经历。
未来她能否提升演技,用实力证明自己,摆脱资源咖的质疑,还有待时间的检验。
平心而论,饰演林黛玉的张淼怡,私照算得上好看,但很难把她想象成黛玉。
而这一事件也反映出,在翻拍经典作品时,选角的重要性以及演员对角色深入理解的必要性。
这不,最近演的《大梦归离》开头就来了个怎么也没想到。
开场和陈都灵演对手戏的角色,是一只讹兽小妖,设定是长得像个兔子精,喜欢说谎话。
但是张淼怡的妆造,跟其他人不在一个层面。
虽然说她是妖,但这个网红妆,跟主演的妆造太割裂了。
有网友吐槽,张淼怡的脸,小四郭敬明都救不了。
角色本身是可爱型的,但是顶着一张浓妆艳抹、用力过猛的造型水灵灵地出场,浮夸的眼线,僵硬的假睫毛,很难不让人出戏。
尤其这个讹兽小妖和陈都灵同框,就像一个网红博主和古代人站一起,对比十分惨烈!
造型只是一方面,演技也完全没看到。
一集就杀青的戏份,张淼怡几乎一个表情演完。
如此简单的角色演得这么尴尬...她得继续努力提升自己的演技,不断挑战不同类型的角色,拓宽自己的戏路。
她需要更加深入地理解角色,挖掘角色的内在情感,进一步提升自己的表演感染力。
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。