欢迎访问 城市头条!见证真实,坦诚分享!Witness the truth, share honestly!

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?

2024-12-03 18:40来源:毒舌电影编辑:采小编

粉丝,梁朝伟,刘德华,胡歌发,也搞双标

上周,发生过一件既好笑,又悲哀的事。

有人聊邵艺辉(《好东西》导演)。

然后问,既然邵导两部片的成绩都很亮眼,以后有新片的话,愿不愿意自担来参演?

结果,大部分不愿意。

他们给出的答案是:

邵导太活人了。

是不是很难理解?“活人”和“好作品”不是大家一直期待的吗?怎么这也成拒绝的理由了?

而这样的言论,连邵导都忍不住转发:

“我还不喜欢假人呢。”

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图1)

看上去的确好笑,有种“我不想上北大”的荒诞感。

可Sir再一想:

这何尝不是内娱长久以来,一直沉溺于假面世界的证明?

所谓“活人”。

或许只是另一种的“叶公好龙”罢了。

01

家宠式“活人”

曾经微博上有过这样的一个破2亿的话题:#内娱渴活人久矣。

网友们渴望“内娱活人”的出现。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图2)

人们怀念那个时候明星把微博当做朋友圈来发,也怀念那个时候明星们还没有什么“完美人设”,吵起来毫无顾忌。

我们能看到真实的人。

流传最广的:

比如那英说章子怡:

“我也不知道节目组为什么找她,可能是在造型上起到了作用吧。”

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图3)

或者王菲怼记者:

“跟你有什么关系啊?”

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图4)

这样的“敢说”,无疑在当下成了稀缺品。

那么为什么,在邵艺辉的事件里,大量的网友却选择了对“活人”敬而远之?

或许不是因为“活人”这个词。

而是因为:

活人了”。

在粉丝眼里,“活人”是惹人喜欢的,可是“太活人”就容易惹来麻烦。

一不小心就会被全网攻击。

于是这年头,他们宁愿让自己的爱豆变成不问不听不说的假人,也不愿他们因为某句话,而变得“资源降级”。

就拿最近的两个例子来说。

有人聊社会话题“翻车”了:

马天宇。

去年,他发了一篇微博,揭露在三里屯里偷拍女性的谢顶大爷。

一片好评。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图5)

而今年。

在瑞士卷出来的时候,他发博调侃说取消“8个装瑞士卷”。

于是被人骂是“太直男”。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图6)

同样的女性话题,翻了很突然的车。

那么不聊社会话题呢?

有人看了娱乐节目,也能翻车:

蓝盈莹。

最近蓝盈莹一直在追《再见爱人4》,然后一直共情李行亮。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图7)

结果呢?

粉丝在底下纷纷怒斥“作为公众人物少掺和这事”、“无语取关”、“多共情女性吧”、“糊是有原因的”……

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图8)

谁能想到,吃个瓜也能吃到自己翻车?

马天宇和蓝盈莹尚且如此。

那么邵艺辉呢?

稍稍翻看她的微博你就会发现,她比任何明星都要“活人”。

危险系数大增。

她既聊社会:

比如转发问题卫生巾的新闻,让更多人关注这个话题。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图9)

又聊价值观:

比如连夜发微博(1点还没睡),让姐妹赶紧远离消费主义陷阱。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图10)

还出言“不雅”:

在一场与影评人毛尖的对话时,邵艺辉紧张地想拉稀。

就这丢人的事儿,她还发了微博。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图11)

这样的“活人含量”,明显超标了。

也“难怪”粉丝们敬而远之,在“好作品”和“安稳活着”之间选择了后者。

所以怎么说呢。

我们所说的“内娱活人”,其实啊,粉丝们喜欢的也只是“规定剂量的活人”。

也就是家宠式活人。

他们一不能聊政治,二不能聊社会,三不能聊价值观,四不能聊争议话题,五不能聊道德……

只能提供娱乐属性。

而超出这限定范围的,那就不再是惹人喜欢的“宠物”,而是身上带着病菌的“野生动物”了。

02

粉丝的自我驯化

当然,所谓“家宠式活人”本就是个伪命题。

因为这世界并不存在任何一个人,他的人性表现都是美好可爱的一面,而没有什么瑕疵。

这样的“活人”,也是另一种假人。

但问题是,早年可不是这样的啊,那时候大部分明星的身上都有一些“黑点”,他们或“出言不逊”,或“走上街头”,就连道德楷模刘德华,也曾在公众面前怼过梁朝伟:

“我把他当兄弟,不知道他是否把我当兄弟。”

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图12)

也不见得粉丝们会集体去劝刘德华闭嘴,让他少发言什么的。

那为什么现在会变成这样?

其实与当下偶像与粉丝的关系变化有关。

早年的偶像是偶像。

而现在的偶像,与粉丝存在着一种互相依赖的关系。

一个例子。

在经历了“227”事件的某位明星,因为粉丝的骂战后,事业也受到了影响。

在之后的采访中,他也表露到:

偶像无需“管理”自己的粉丝时,他认为粉丝与他并不是上下级的关系。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图13)

可真的平等吗?

实质上:

粉丝们是需要管理的,向上管理。

他们不但会在乎偶像们哪句话当讲,哪句话不当讲。

还会在乎哪张照片该发哪张不该发。

比如胡歌。

在去年8月的深夜,胡歌emo发微博,露出眼角的伤,与不修边幅的胡须时。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图14)

吓得粉丝求胡歌删微博,怕他自毁形象。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图15)

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图16)

或者章宇。

前些年Sir和章宇聊天的时候,他说过的一个小插曲。

在某图片社交平台上,他分享了一张从监视器里拍来的照片,剧情是扮演父亲的他,给三岁的儿子洗澡。

听起来很温馨,也没什么问题对吧,他觉得当时的光线、环境是他现实生活中不曾经历过的。

但,有人还是提醒他删掉,因为你是演员,是公众人物。“如果这张剧组花絮照被放在微博上,肯定会引起很多负面的,不必要的争议。”

所以,章宇删了那张照片。

至今。

他的微博,只留下了在2017年写给导演胡迁的一篇悼文。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图17)

小题大做吗?

粉丝们并不这么认为。

他们会觉得:

这是一种好意。

怎么说?

比起上一代明星的粉丝来,这一代的粉丝,或许更能体会到娱乐圈的脆弱。

因为一句话走下神坛,甚至查无此人的大有人在。

比如姚晨。

或者春夏。

就像刘昊然说的:

作为演员,要有个性;

作为公众人物,越中庸,越安全。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图18)

于是当粉丝经济与商业价值牢牢绑定的时候,谨言慎行,就成了保全明星“价值”,以及粉丝“价值”的一项重要手段。

粉丝们一开始就被教导如此,并认为这世界的运行逻辑本该如此。

在他们的世界里。

像是邵艺辉,或者李娟,甚至刘晓庆这些“活人”,都是在没有多少粉丝经济绑定的情况下才出现的。

自己的爱豆们,可学不得。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图19)

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图20)

所以说。

内娱活人越来越少,其实是娱乐圈的明星,和明星粉丝们共同被驯化的结果。

当每个人心里都刻着那句“这是可以说的吗”的标尺。

那么。

不管是明星还是粉丝,对活人的呼唤,也只能是叶公好龙罢了。

03

“活人”请留步

可是啊,那些活人,真的有那么可怕吗?

就像鹿晗。

前几天,鹿晗半夜直播,本来还是一团和气的直播间,突然黑粉来袭,鹿晗一边怼黑粉一边骂脏话。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图21)

Sir当然不提倡公开场合说粗口。

但问题是,这样的怼人行为,又到底伤害到谁了呢?

甚至于更进一步。

到底是这些偶像每天假装小学生,私底下却形成巨大反差带来的影响恶劣呢,还是他们在人前人后一个样,像一个正常成年人一样生活带来的影响恶劣?

我们真的宁可看到假人。

也不愿意接受这个世界真实的样子吗?

更何况。

退一步说,我们不谈一个人究竟该如何活着这样的大问题,就专业而言,如果你想在演艺圈有所成绩,那么“活人”也是你唯一的选择。

就像Sir在前面引用邵艺辉的微博,“我还不喜欢假人”这句话。

什么是假人。

有包装,有人设,有光环,有距离。

而这样的形象,适合做偶像,但不适合当演员。

具体来说。

还记得以前的演员是怎么表演的吗?

宁理在《无证之罪》饰演李丰田。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图22)

为了把角色塑造成功,他作为一个北京人,不单单是学会东北话,甚至细分到了沈阳话、黑龙江话、吉林话,他说,“还特地去学底层黑龙江人怎么说话,你不要在意观众有没有注意到,你做到了,观众就理解了。”

为什么要让演员成为一个活人,也是因为,他要感受生活,要去体验生活,有自己的喜好,有自己的想法。

才能真正掌握在电影、电视剧里,真正在表达什么。

而近一点来说。

当初,邵艺辉为何挑钟楚曦来饰演小叶这个看似有“恋爱脑”的角色?

也是因为,钟楚曦的真。

她是真·会公开自己的恋爱。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图23)

因为有了生活,才知道怎么演好一个角色。

正是这些鲜活的东西,构成了这部电影从里到外的鲜活,才能真的在这部电影里,照见不同年龄层面的女性困境。

让这部电影,有了“人味儿”。

也正如李沧东所说:

我认为电影应该展现生活中痛苦与美好的对立。我们所生活的世界有一些无法用语言描述的真相,所以我觉得电影应该展现这些。

演员,应该是去演绎生活中无法表达的真相的。

而这样的表达。

是日常生活中也端着装着,为了某种人设,从自己到粉丝虚构一个世界活着的人,所无法理解的。

你指望演的戏是古偶,日常却活成现偶的年轻人有多大的成长空间?

是因为侧颜最帅,所以懂得24小时保持一个角度的微笑?

还是表达对女性好感的方式,是毫无缘由的壁咚?

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图24)

活在幻象里的演员,又怎么才能把握住真实生活的细枝末节?

而这其中。

Sir更担心的是,当“假人”这样的做法成为娱乐圈的主流,也成为新一代年轻演员面对这个环境的最优解。

那么顺理成章。

在这个环境里诞生的作品,也会心照不宣地,变得理所当然“假”起来。

到时就非但偶像剧悬浮了。

恐怕连标榜着真实的生活剧,也会悬浮在空中楼阁里。

说到这里。

Sir忽然想起周星驰去年开ins时,和网友的一番问答来。

其中。

有人抛出《国产凌凌漆》如花的黄段子,问星爷:

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图25)

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图26)

△ 北姑:大陆来的性工作者

陀地:香港本地的性工作者

他怎么回答的呢?

“看价钱。”

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图27)

更有人看热闹不嫌事大,问星爷有没有看过某位“香港进军日本XX届第一人”的作品。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图28)

星爷也毫不客气。

他的回复甚至被女优本人看到并转发,尺度大到内娱无代餐。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图29)

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图30)

是周星驰年过60,开始油腻起来了吗?

并不是。

在这些问答中,他也会说自己有话没来得及和吴孟达说,会说自己还挂念着逝去的前女友等等。

-最想对达叔(吴孟达)说什么话?

-I Love you,我后悔未曾亲口表达。

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图31)

说白了,他只是“活人周星驰”。

此时,他不是什么电影大师,也不是无数粉丝眼中的长青偶像。

他呈现出了真实的一面。

然而。

这场人与人之间交流中,所碰撞出来的意外与情感,你又有多久没有在内娱见到了?

我们热衷于吹捧“假人”。

并限定“活人”。

但这样做法,又和AI何异呢?

刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?(图32)

本文图片来自网络

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:刘德华怼梁朝伟被揭过,胡歌发“丑照”被劝删,粉丝也搞双标?

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 粉丝   梁朝伟   刘德华   胡歌发   也搞双标  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118