容忍度,周杰伦,网易,明星,更多
【宅男财经｜律师面对面】近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司(简称“杰威尔”)起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判。判决书显示，二审法院维持一审原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立，驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。
2022年7月，周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》，网易旗下游戏《天下3》曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，并自发在微博组织抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭。
北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示，在过往的很多案例中，明星维权通常涉及未经授权使用明星的视频或影视作品进行代言，误导公众认为明星为某产品或服务背书。但在本次事件中，周杰伦败诉主要是因为网易并未直接使用周杰伦相关肖像，且公众不会因为抽奖微博就认为周杰伦为该游戏代言。网易的行为明显不存在直接代言，属于正常的市场营销，且在这一过程中未见获利，也没有造成任何混淆。
杨保全认为，明星应有更高的容忍度，即使明星的权利应当得到维护，但过度的权利主张法律也不会支持。
(记者 董湘依 制作 常晴朗 张嘉怡 宅男财经出品)
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：周杰伦败诉网易，明星对商业营销是否应有更多容忍度？｜宅男财经
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布，仅代表原作者或机构观点，不代表城市头条的观点和立场，城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
