善意,慈善,网友,蔡磊,渐冻症
2024年2月3日,有网友发现,渐冻症抗争者蔡磊的直播间,首次登顶了网络平台的带货榜!
蔡磊也对此事回应称,希望大家都能在遭遇艰难时坚韧不拔、永不放弃!
此前,蔡磊就曾表示:其直播收入将用于支持攻克渐冻症,他与夫人分文不取!
事实上,蔡磊做慈善事业,也早非是今日今时了:去年,蔡磊就捐出了一千万元,用于支持攻克渐冻症;而今年,他更是宣布为此捐出1个亿!
蔡磊还称:有人问他,为何去年捐一千万,而今年捐一个亿?他表示,自己去年只有一千万,今年有一个亿,就全投进去了,“未来我有100个亿,也可能会捐100个亿,我(现在还)没这能力呀。”
作为一名曾经的网购大平台高管,显然,蔡磊算得上是一个大富豪了吧!而他能“于我心有戚戚焉”地共情于天下所有的渐冻症患者——愿意有多少钱,都愿意拿出来做慈善,用于攻克这一人间顽症,其伟大的爱心与善举,理当受到人们的仰视与致敬!
不过,在这则消息下,仍有个别网友对此提出了质疑:
这位网名为“M陆沉舟”的网友先是评论说:“圈钱差不多就行了,会遭报应的”。
这其中的一句“会遭报应的”,显然也是有点儿“狠毒”了些!所以,其言论很快就遭到网民们的“群怼”:
1、“月下竹222”:“蔡磊、段睿夫妇开直播,全部收入用于渐冻症的研发和药物研究。可以买本《相信》看看,一般人做不到;更多的是给人正能量!”
2、“倪安庆春LZ”:“我就知道有你这种评论,总是有你这一类人存在,不然世界就不完善了”。
3、“赛丽亚sister克莱敏”:“京东的高官本身也不缺钱,人家生命都是数着日子过,别恶意揣测”。
4、“用户6244472141”:“报应会在嘴缺德者身上出现的”。
5、“用户7270400715”:“既然你提到了报应,说明你相信因果。既如此,就不要造恶业了”。
6、“领悟3966”:“说这话真会有报应,上天在看着你呢!”。
7、“breakaleg69”:“孩子积点口德,让世界充满爱”。
……
对于这些网友的“群怼”,其实足够可以理解——他们显然是充满了维护慈善与大爱的出发点与目的,这是对蔡磊夫妇的慈善壮举的一种支持与维护,也说明善良与爱,仍在绝大多数人们的心中扎根常驻,这显然是人类能够更加向好的希望所在!
而“M陆沉舟”看到这些评论后,仍然如此回击道:“直播圈的钱,都捐给医药研究了吗?有账吗?有账就公开”;“别被割韭菜了,还帮别人数钱!”
……
那么,这位对蔡磊夫妇进行质疑的网友,其观点和说法中,真的就完全是错误的,没有任何合理存在之处吗?——其实并非如此!
其一,对于慈善等大爱之心、之举,我们当然应大力支持与赞扬!对于蔡磊夫妇的大善与大爱,人们与社会也确实给予了很多的赞誉与鼎力相助。
比如,媒体及网友们对其一直以来的赞扬有加;还比如,其直播间带货能冲上榜首,其实,主要原因并非其富人、名人的身份,显然主要来源于人们对其慈善之举的认可与支持。
而人们也非主要出于对其所患“绝症”的“悲悯”,而主要是对蔡磊夫妇大爱之心的一种信任与回报!这一点上,绝对没有问题,也是不容置疑的!
其二,但仍不是说,是不是只要有爱心善举,人们就必须无条件的支持?就不能有任何心怀善意之目的质疑性监督了呢?答案同样是否定的!
慈善、大爱等无比美好的事物,人们当然应对其保持足够的信任与维护——但是,因为人性的本质使然,对于世上再美好、再伟大的东西,还都应允许另外一种观念与行为存在,那就是对于任何人、任何事,无论其好与坏之观感,人们都可能有一种保持警惕、保持监督的态度!
中国人的传统哲学里,有一种“人之初,性本善”的思想观念长期存在,但这更多是出于对人性本初状态的外在感受,特别是对“人性向好”理想的一种美好期许与引导,但实质上,因为人的生物性之本能的“天然存在”,追逐私利性,仍是更接近于人性本质的“现实存在”!
这也是为何,西方思想、文化与法治的发展进程中,会以“人性本恶”理念,作为一切制度设计之前提的原因!——于是,这才有了宗教、道德与法律等,围绕“人性本恶”之源进行的限制、围堵与惩处。
可以说,凡是对于人性趋利的领域,比如名利,比如权力,都应从“人性本恶”的角度,从“不惮以最坏的恶意猜测”之维度,予以质疑、防备与监督!——特别是当这些利益、权力挂着“为爱、为民、为天下”之名头时,更应怀以最大的警惕性!
事实上,人们持有“怀疑一切”思维的目的,并不是为了达到“否定一切”的结果,而是要让一切得到阳光下尽可能广泛的监督、得到真实性的验证,其实,这就是在保护“一切的一切”都能走向更好、更趋于完美!
而我们中国的现、当代文明进程,正走向如今以“自由、民主、法治”等作为社会主义核心价值观的大道上,其实也同样侧证了这一对人性本质的深刻认知与理解。
所以,回到大爱大善的慈善事业问题上,不言而喻,无论是在民间朴素的认知上,还是在法律法规的制度设计上,对于慈善行为、慈善机构都有着很多的规定、法律进行约束与监督——而民间舆论的监督,也是其中极为重要的一环!
像国外的富豪们,大都会开设自己的慈善基金机构——这当然有其善意的一面,但事实上,仍存在以此种方式合理避税的目的。还有,一些慈善机构与组织因管理上的漏洞,也时不时地发生一些问题,都曾引发了公众的热议,并形成了有效的群体舆论监督之效果。
所以,对慈善行为保持警惕与监管本身,也同样没有任何问题。
再回到蔡磊夫妇这件事上,我们确实可以“不惮以最大的善意”来理解、相信和支持其善举,但是,1亿人中仍有1个人要对此保持警惕与质疑,其实也应得到我们的允许!
这种质疑的声音,或许不一定正确,但只要其出于监督之目的,而不是恶意造谣、无事生非,其提出合理性质疑,就应算是一种善意的存在!
比如,这位质疑者提出的:“直播圈的钱,都捐给医药研究了吗?有账吗?有账就公开”——人们显然对于慈善有知悉权,而蔡磊夫妇的大爱大善之举,当然不应只让人们听其言,还应有“观其行”的重要一环:
那么,就像这位网友所要求的,蔡磊夫妇也可以通过公开其慈善去向,让这一疑问瞬间冰释消融,这其实也是对慈善进行保护、护佑的一种另向的方式——有赞美和信任,再加上质疑与监督,这样才能让慈善无比灿烂于阳光下,才能成就出最为完美无暇的人间大爱!【原创评论:瑜说还休】
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:善意的质疑也是保护慈善!质疑渐冻症蔡磊登顶带货榜,网友遭群怼
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
