欢迎访问 城市头条!见证真实,坦诚分享!Witness the truth, share honestly!

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”

2024-10-11 07:14来源:跃幕编辑:采小编

苦劳,陷阱,导演

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”(图1)

从马山回到749局,队友飞到空中拉下“欢迎光临”的条幅,基本上就是在告知观众“谢谢惠顾”了。

文/庞宏波

《749局》离雄霸市场越来越远了。

预售“疯”了,首日“爆”了,口碑“垮”了,相信这几天没有人能完全体会陆川的心情。作为中国电影市场上个周期遗留的大片项目,最终被电影局提到了国庆档救场。但是成功带火一天大盘后,《749局》就已经因为糟糕的口碑在市场被腰斩。

7月份,在《抓娃娃》上映期间,陆川导演发微博称低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场是文化的悲哀。10月份,当投资成本极高、八年坎坷最终匆匆上映的《749局》遭遇泼天群嘲,陆川导演不知道是不是真的能做到“有什么事冲我来”。

当然如今《749局》的背后不否认有没看片跟风黑的“路人”,这部电影也并不是一无是处的“强酸性科幻片”。但就此怪罪市场,怪罪观众,其实也只是一种逃避而已。

从陆川导演公司第一次看片就提到,这部影片必然会是一部争议性极强的电影。视效强弱还可以讨论,电影在叙事层面的匮乏和摇摆注定了这部电影不会被所有人接受。从产业情感出发,希望《749局》起码能在市场有所收获,也希望强视效电影能够供给市场,丰富观众的选择。

但上映引来如此大的争议,遗憾的是并没有看到陆川从导演视角对电影剧情层面进行更多的解读,从而消除观众对电影的疑问。反而是在微博上发出“连环炮”,认为观众“爱得越深,要求越高,责备越狠”。

这其实是陆川陷入了典型的“苦劳陷阱”,观众用脚投票,看的是结果而非过程。

1

八年创业,苦劳不等同于功劳

有时候自怜就会催生出自恋。

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”(图2)

今年4月份,《749局》经过补拍彻底杀青。陆川发微博称:八年一直拖着这艘船,终于可以靠岸了。随后,陆川接受了一次媒体采访,在自述中可以看到大量关于电影制作的细节。

八年时间里,起于“不差钱”的电影产业高峰,聘请过人均时薪2万美金的好莱坞五巨头,也让曾制作《沙丘》《阿凡达》等巨制的英国著名视效公司Dneg将一半制作费转换成海外发行投资份额,成为其亚洲唯一一部投资电影。

但随着产业暴雷,电影资金链断裂。陆川先是自己填补窟窿,随后又漫漫“打工”,通过拍广告、拍剧来为《749局》“续命”。终于从杀青到现在,五年时间才最终让《749局》走到了观众的面前。

从个人层面,这对陆川自我成长是一种“极致锻炼”。《749局》所遭遇的困境值得同情,所以当《749局》最终定档,实际上产业内大多人希望电影能够赢得市场认可,为这个项目画上一个圆满的句号。

但是从市场层面,观众不应该为《749局》八年的“磨难”买单。同样有相似经历的《封神第一部》去年在市场的结果就截然不同,二者的差异一方面在于《封神第一部》有一个能让当下观众可以理解且能够带入的故事。另一方面在于乌尔善本身的“克制”和“听话”,在一些营销上能够满足普通观众的情绪。

反观《749局》和陆川,就过分陷入到了“八年创业,终将扬眉吐气”当中,这让自己的自怜在首映口碑的吹捧中深化成了自恋。

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”(图3)

实际上观众对于这类“库存项目”预期已经足够低了,但凡能够在及格线以上,都会因为“反而还不错”收获奇效,难道这样的要求还高吗?因为预售和首日票房的领跑,大量差评扑面而来,二者的分裂让陆川自然认为电影是被“黑”了。可是陆川有做什么?有针对性的对观众不理解的剧情进行辅助解释吗?还是一句“有什么事冲我来”就可以让舆论止步?

2

跑偏的749局,没有超自然只有打怪兽

观众最忌讳的是“上当受骗”。

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”(图4)

实际上很多观众对《749局》的期待在于对超自然现象的猎奇,观众从一开始就希望看到的是一部在鲜为人知的749局里究竟藏着什么样的“超能力人群”,这里研究过什么样的“超自然现象”。

可以说,观众抱着的是一种“现实主义”期待。然而《749局》里的749局仅仅是一个“机构”,和“现实”并不挂钩。

因为审查等多种原因,电影并不能强调749局是一个真实存在过的机构,这一点无可厚非,大部分观众能够理解。但是《749局》从头至尾都不是一部有一定现实基调的影片,它的本质就是一部“怪兽电影”。

从马山回到749局,队友飞到空中拉下“欢迎光临”的条幅,基本上就是在告知观众“谢谢惠顾”了。因为即便再超自然、再超能力,一个正常人都想象不到这个世界上真的有人可以随心所欲地飞。

从“欢迎光临”之后,观众所期待的749局和电影里的749局就彻底分道扬镳。电影里翼族、零号生物、变异的动物、马山的翅膀、被踏平的城市,一切都和科幻有关和现实无关。

但是因为电影在营销上一直保持“神秘”,又因为陆川本人多次透露自己第一份工作在749局的现实经历,都勾起了观众的猎奇心。但电影并没有兴趣去呈现“超自然”,而只想去营造“超现实”。

《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”(图5)

导演所希望传达的和观众所希望满足的,实际上在电影一开始就发生了非常大的错位。且不说电影在剧情上多处不合理的地方,单就马山酒吧里背上长出翅膀这场戏,在导演的视角里这应该是马山“少年成长”的一次转变,他依然被众人嘲笑是“怪物”,但他却终于要飞了。这场戏起码从情绪上是一种重头戏,理应让观众感动。但是观众忍受了一个小时,马山长出翅膀,酒吧的普通人不但不害怕反而嘲笑,简直荒唐又离谱。

导演所希望观众“感动”的,恰恰是观众所“厌恶”的。即便是科幻片,普通的观众也希望电影里有的是现实中正常人类拥有的真实情感和正常行为,而不是完全悬空的设定和表达。

虽然国庆档才刚刚过去三天,但是《749局》的命运可能并不会太好。也许对于陆川来说,多年后同“八年创业”一同涌上心头的还有“一半好评一半差评”的困惑和不解。陆川当然不解,因为观众不理解电影因为特效太“难”了,导演八年打工太“苦”了。但观众似乎也没必要理解,当观众手中的电影票没有值回票价的时候,骂只能认。

你花钱了,观众也花钱了,公平的。

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:《749局》争议背后,导演陷入了“苦劳陷阱”

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 苦劳   陷阱   导演  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118