贝尔,这份,还得
世界上真的没有超能力吗?我不信。
电影《动物园里有什么?》分明只有短短96分钟的时长,我却总觉得在电影院里坐了35040分钟。
不用算了,正好是365倍。我确是度日如年。
步出影厅的时候,一位母亲对孩子说,“这电影不好看是不是?是不是一点也不好看?”孩子只是尴尬地挠挠头没有答话。可能在他心里,妈妈工作了一礼拜,在周五下班后再陪自己看场电影已经很累了,便不想再说失望的话让妈妈不快。
末了爸爸在旁边提了一句,“明天带你去看蜡笔小新,这个影院没有。”孩子像是突然来了兴致,语气里都是高昂,“我要看蜡笔小新!”。
他们说的“蜡笔小新”应该是去年11月25日上映的《蜡笔小新:新次元!超能力大决战》,如今只有寥寥几个影院还有排片。
多么乖巧的孩子,多么体贴的父母,多么幸福的一家人。
可这么好的观众,却在周五这么美好的夜晚,看这么一部叫人连意见都没法提的糟糕透了的电影。贼老天。你不公啊。
我看完也很难受。 难受的不止是真金白银的电影票钱 ,更 是新的一年早早就到来的霉头。
《动物园里有什么?》是翻拍片,翻拍自韩国的《秘密动物园》,讲述的是一群人假扮动物挽救经营不善动物园的故事。
原版虽然称不上什么佳作,但好在笑点方面可圈可点,细节与逻辑上也能看得出编剧有在尽力完善。总得来说,还能看,但也就仅此而已了。
原版本就亮点不多,《动物园里有什么?》在改编过程中,还偏把那为数不多的亮点都尽皆按灭,最终让翻拍作在新年的第一个月,就直接成为2024年度十大烂片的种子选手。
说到底,原版其实有个最为致命的槽点:假扮的动物太假。
假到让观众压根无法相信,这样的动物能骗到人。
这也是直接限制了影片上限的最关键因素。如果技术到家,能把假动物弄得跟真的一样,片子的观感势必会提升一大截。
不必期待,《动物园里有什么?》也没那个金刚钻,做出来的动物道具依旧假到离谱,非常出戏。 只靠干巴巴一句“没有人会想到动物 园里有假动物”就妄想掩盖这个巨大的缺 陷,根本无法让人信服, 甚至比原版更过分。
原版假扮的几个动物,猩猩、狮子、树懒、长颈鹿,姑且还算在常人的理解范围之内。
本土化后,改成袋鼠、猩猩、老虎就罢了,海象甚至都能忍,但大熊猫是什么情况?咱国宝级别的大熊猫,个个记录在册,各自俨然都是有粉圈的宝贝疙瘩,如何能让人相信,凭空能捏个大熊猫出来?
不是说电影本就是夸张虚构,较不较真的问题。而是从创作角度出发,观众能不能轻易接受你这个设定的问题。
电影里说世上有神仙观众能接受,但这神仙是马蓉观众是真接受不了。
原版最致命的问题没有解决,倒是改了无关痛痒的身份设定。
《秘密动物园》是派男主去将濒临倒闭的动物园恢复经营,好能让别家公司收购倒卖,干成了就给他转正升职。
《动物园里有什么?》变成了动物园即将拆迁,包贝尔演的男主作为相关职工知晓了消息,直接辞职,撺掇好友集资提前买下动物园,好赚一笔公司的钱。80万买下,120万卖出,一周净赚40万。
改得有没有必要先不谈,反正看着还挺像本土会发生的故事,这也该是全片唯一没有出错的地方。
当然了,作为一部烂片,这里没出错,后面就必然有大错。
抵押了房子,和好友一人掏40万买下动物园的男主,在用假动物成功挽救动物园的生意之后,原公司找了上来并表示,收购价从原本的120万涨价到200万。
难以理解的地方来了,男主拒绝了。
原版这里打的是感情牌,男主和动物园的人们相处久了,看到大家对动物园的付出,就不愿公司再卖掉动物园,但哪怕如此,他最后还是妥协了,让公司收走了动物园。逻辑合理,符合人性。
再来看《动物园里有什么? 》。
男主拒绝卖掉动物园的理由是自己在这期间找到了成就感。
其一,他的成就感建立在违法诈骗之上。
其二,他并没有和当初一起掏钱朋友商量,是私自当场决定。
其三,这不是80万变88万,这可是80万变200万,现金。
他所拒绝的每一个字都让人匪夷所思。
影片的主角是假的,配角则是空的。
原版动物园的每个人虽然戏份不多,但还是有记忆点的。可在本片里,我看不到对配角任何有用的人物塑造。作为主角身边人的他们,和那些跑龙套的路人甲乙丙丁没有任何区别。
做个对比。
原版中为体现男配A的鲁莽正义,就安排了一场他假扮黑猩猩去殴打女配A渣男前任的戏份。
重点来了,渣男前任的便利店是开在动物园里,影片一开始就抛出设定“人们不会认为动物园里有假动物”。
所以渣男前任被黑猩猩殴打后,真以为是动物园里的黑猩猩。事后警察问起监控在哪,他说被猩猩抱走了也是相当有笑点。
之后渣男前任发现了动物园假扮动物的真相,女配A为了让渣男前任不再追究,就表示放弃自己借给他的多年积蓄,以求得他能放过动物园。
一场戏,点出男配A性格,引出女配A的人物弧光,最重要的,人物的行为逻辑是自洽的。
《动物园里有什么?》改成了一群人开着车跑到不知道什么地方去殴打女配A的渣男前任。
事后渣男前任言之凿凿地和警察说,是四个动物殴打了他。
不是长得像动物的人,也不是穿了玩偶服的人,就是猩猩、袋鼠、海象、大熊猫四个动物冲进房子里殴打了他!
事后渣男前任知晓真相,表示要曝光这个动物园违法诈骗,女配A便威胁道,敢曝光动物园她就鱼死网破!怎么着啊?把他挂到网上!说他出轨了!让网友谴责他!然后渣男前任就吓得同意了。
这是在贬低、侮辱渣男前任的智商吗?不是,这纯粹是在强奸观众的脑子。
或许有少数标榜“清醒”的观众会说,喜剧嘛,看个乐子,认真你就输了。
可扪心自问,假装是喜剧的《动物园里有什么》真的好笑吗?
举两个片中自以为是笑点的笑点。
宋晓峰扮演的朋友,向男主吐槽自己被台里批评了,理由是他的普通话不标准。
接着他便故意咬着舌头,操着一口明显的东北话,讲了一句“我的普通话不标准吗?”
再来,两人去动物园找员工谈话,说了半天,终于,潘斌龙扮演的角色站了起来。
“我憋不住了!”
“你憋不住你说话啊!”
“我憋不住想上厕所!”
这就是笑点?这也能当笑点?这笑点谁笑?
故事缺陷明显,角色塑造没有,人物动机虚浮,逻辑冲突荒谬,包袱笑料基本为负。
称它是2024年度十大烂片的种子选手都谦虚了,是必有一席之地。
坦白讲,从走进影厅到起身全片我只笑了一次,是因为电影开头一家出品公司的logo,一只河马在河里游了半天最后钻出水面,说了两个字“来啦~”,这声朴实憨厚相当拟人的招呼,让我没忍住一下乐了出来。
后来仔细一想,这logo我在中国版《阳光姐妹淘》里见过,在《胖子行动队》里也见过,在《东北恋哥》里还见过。
巧了,巧他妈给巧开门,巧到家了。 他们竟都是包贝尔的作 品,且豆瓣评分都是那般相近。
我对包贝尔没有任何偏见,恰相反,之前看过他几个访谈,觉得现实生活中的他似乎还是一个挺有 追求、蛮清醒的电影人。
但看了这些年他的作品,有一件事我特费解,怎么也想不通。
他演的老张,谁能说不是《致青春》第一深情。他演的赵泰,让“想打包贝尔”直接冲上热搜。
那他为什么偏要和喜剧过不去?
生存还是死亡,是哈姆雷特在仿徨之际对自己的拷问,也被无数人奉为终极一问。
但对包贝尔来说,站在喜剧的分岔路口,该往何处去,显然才是当下他该思考的人生难题。
影迷朋友们,机制改版,星标「电影爬虫」公众号,才能及时接收到推送,希望大伙动动小手给我们一个星标,万分感谢!
商务/阿乐(微信:pachongsw1)进影迷交流群加微信:caodahua1994
期待您点个在看,分享给更多人
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
