12月3日,知名乐团五月天假唱一事登上热搜,有网友质疑,五月天在举办的巡回演唱会中,一部分歌曲是“假唱”。一位名叫“麦田农夫”的博主对五月天演唱会部分音源进行软件“鉴定”后得出:五月天演唱会的确存在假唱成分,该视频在网络迅速发酵。
五月天演唱会真假混合?
歌迷态度不一
日前,名为“麦田农夫”的博主发布视频《五月天上海演唱会12首歌真假唱鉴定》。在视频中,该博主对粉丝发送的12首五月天演唱会歌曲进行了“鉴定”,他利用软件设备,发现现场声音和该歌曲的录音版本高度重合,不符合现场演唱发音的规律,认为包括《恋爱ing》《知足》《伤心的人别听慢歌》等经典曲目在内的5首歌,都属于“假唱”范畴。从收到的粉丝投稿来分析,“假唱”占比近一半,而当晚五月天一共演唱约30首歌曲。
一部分歌迷认为,即便五月天真的有部分“假唱”,也可以理解。几位成员都年近50岁,身体技能下降,他们的许多歌曲节奏快、耗能高,完全真唱可能身体吃不消。例如前段时间,五月天演唱会上吸氧也登上过热搜,当时不少网友还呼吁关注演唱会上艺人的身体健康状态,加强歌手个人保护。五月天演唱会作为目前国内最炙手可热的演出之一,场场爆满,也是最难抢票的演出。“很多观众去听五月天演唱会,主要也是图一个氛围。”
而另一部分歌迷则认为,营业性演出中,歌手应当对买票的观众负责,真唱是基本素养,“如果身体撑不住,他们可以少开几场演唱会,或者办成见面会也行。既然开了演唱会,那就只能真唱,不然就是欺骗行为。”一位网友留言道。
官方回应:已关注
表演现场有执法人员监管
12月4日,中国演出行业协会一工作人员称,已关注到此事,目前正在等待文化执法部门的处理结果。
12月3日,北京市文化市场综合执法总队回应,他们会将情况记录下来,根据情况进行判定。“如果后续涉及调查,会在官方平台进行公布。”北京市文化市场综合执法总队的一名工作人员称,五月天今年在北京举办的6场演唱会上,他们均有安排几名执法人员在现场进行监管,主要监管表演曲目与审批内容是否一致,“而且我们的位置也是在中控台附近”。
上海市文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视,已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查,待有关情况依法核实后,将及时回应网友关切。
目前,“五月天”上海演唱会的原始视频、音频,已提交属地文化市场稽查部门,有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析,并公布调查结果。
经纪公司回应:没有假唱
据界面新闻,12月4日中午,记者就假唱传闻致电五月天经纪公司相信音乐,该公司工作人员回复称“没有假唱”,记者进一步询问是否有官方回应,对方称:“会有,稍后会在官方公众号上回应,你可以持续关注。”
据中新经纬,12月4日,五月天经纪公司相信音乐相关人员三次强调,五月天没有假唱,稍后会通过官方渠道发布声明。在被问及是否会公开演唱会视频等进行自证时,工作人员称并不清楚。
12月4日晚,“五月天”经纪公司相信音乐发布声明,表示巡演不存在任何假唱。
律师说法:如确实存在假唱,消费者可依法要求赔偿
顶端新闻记者就“五月天演唱会涉嫌假唱”一事,咨询北京炜衡(成都)律师事务所知识产权专业委员会主任余龙,他向记者详细梳理了营业性演出中的假唱问题。
余律师提到,对于以“假唱”欺骗消费者行为的规制,主要集中在《营业性演出管理条例》和《营业性演出管理条例实施细则》中。《营业性演出管理条例》第二十八条规定:演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生。并且在该《条例》第四十七条中,也规定了相应的罚则。
对于主办方和表演者而言,“假唱”有可能面临行政罚款,甚至还可能面临被吊销证照的行政处罚。此外,观众也有权依照《中华人民共和国消费者权益保护法》向主办方要求赔偿,主办方向消费者赔偿之后有权向表演者追偿。
“半开麦”属于假唱吗?
所谓“半开麦”,就是唱歌同时伴奏里含原唱的人声,这样表演者就可以一半真唱,一半假唱,半开麦是一种很常见的唱歌方式,一般都是用在一些舞步多的歌曲上,因为歌者要跟着音乐节拍起舞,为了避免出现意外,一般都会用到这种方式。
“半开麦”属于假唱吗?乐评人卢世伟认为,虽然半开麦是垫了一部分事先录好的歌声,跟完全对口型的假唱略有区别,但也不好界定两者之间的关系,“只能说是有区别,而且半开麦的程度也各有区别”。
假唱怎么罚?
据《营业性演出管理条例》,该条例明确规定演员不得以假唱欺骗观众,并对违反条例的行为设置了具体处罚措施。
该条例第四十七条规定:以假唱欺骗观众的,由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款;为演员假唱提供条件的,由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。
2010年国内首起假唱受查案件曝光
据中国新闻网报道,2009年9月19日,四川省文化市场稽查总队与双流县文体局按照法定职责进行了“今年我最红”黄圣依个人演唱会现场监督,并发现当晚节目表名单中的演员与文化行政部门备案资料不符。歌手方梓媛与殷有璨在独唱或与他人合唱中涉嫌假唱。
四川省文化市场稽查总队和双流县文体局根据新修订的《营业性演出管理条例》有关规定,方梓媛和殷有璨受到的处罚额度,将是5至10万元之间,至少不少于5万处罚。
歌手“假唱”能否“情有可原”?
《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定:“演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众。”《营业性演出管理条例》也有要求:“演员不得以假唱欺骗观众,演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督,防止假唱行为的发生。”
从这些规定与要求来看,在大型演唱会上假唱,没有任何可以被理解或谅解的理由。在营业性演出当中必须真唱,这不但是相关法律法规的要求,亦是对购票者的最大尊重。
演艺人员假唱,职业道德何在?
歌迷购买门票观看演唱会,期待在演唱会上看到真实的表演,感受到歌手的魅力和现场的氛围。歌手通过演唱或表演将真实的情感传达给观众,而假唱却是对这种真实情感的亵渎,也是对艺术的轻视。
作为歌手,扎实的唱功、良好的舞台表现力便是最基本的职业素养,年龄和状态并不是假唱的借口,挑选符合当前状态的歌曲、拉长演唱会的间隔等都是解决的方法。无论原因如何,只要涉及假唱,便是职业道德的缺失。此次事件不仅加深了公众对歌手职业道德的质疑,更是引发了对消费者权益的关注。
当然,我们不能单从这些网络声音中来判断五月天演唱会假唱与否,具体情况官方还在调查中,并未下定论。但针对网上的质疑,五月天方需要做出一个回应,给花钱看演唱会的歌迷们一个交代。若传闻并不符合真实情况,可进行澄清,给期待演唱会的粉丝吃一颗“定心丸”,若事件属实,则应当向歌迷道歉,并赔偿相应的损失。
为此,无论此次“五月天假唱鉴定”是否属实,都对火爆的演唱会市场提了一个醒:管住“假唱”,是对入场观众的基本尊重,也才能让演唱会市场持续升温,推动演出经济的更大发展。
(海报新闻编辑 邱琳 综合整理自新华社、中国新闻网、北京青年报、上观新闻、顶端新闻、中新经纬、界面新闻等)
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
