文 / 小乐
12月27日晚间,备受观众期待的《繁花》闪亮登场,由名导王家卫操刀,而且还配备了胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾等这些流量大IP,且不论剧情如何,光看这“配置”就足以吸引人了。
果不其然,《繁花》一开播仅仅过了10分钟,收视率便轻松破2,这个成绩可谓是秒杀同一时期的任何剧了。但尽管该剧收视率收视率喜人,但随之而来的各种吐槽之声便扑面而来。有网友更是直接发出这样的感慨:“剧情混乱,胡歌、马伊琍难救王家卫!”
有人直接一针见血地这样评价道:“王家卫一个根本不了解上海的导演,自以为很了解上海,其实他拍的上海都是香港式的上海,请王导不要再糟蹋上海了。”
那么究竟《繁花》这部剧为啥会引起这么多网友们的吐槽呢?原因主要有以下几点:
第一、时代背景混乱,让人产生错觉感
九十年代的场景和人物,却被王导拍出了民国风,这让我们这些内地观众显得多尴尬。
其实,90年代的上海滩已是非常现代化了,但从开播的镜头中却给观众产生了那种“解放前”的年代感。
第二、叙事手法过慢,拖沓明显
作为电影界的大导演,王家卫喜欢用画面去展现故事,然而在电视剧的创作上,却有点说不到重点。比如第一集中很多画面都很有美感,胡歌每一次出镜都可以作为一张手机屏保,但拖沓太过于明显,导致观众观感不佳。
另外,旁白和台词太密集了,感觉每个演员都是单口相声,从而让整个电视剧的节奏变的很慢。
第三、过于碎片化,忽快忽慢显得杂乱无章
王导完全把电影的节奏,带到了电视剧中,镜头碎而快,不停地切换,人物背景交代的不清晰,叙事有些乱,习惯电视剧讲述风格的观众显然不太适应,跟不上王导的步伐。
不过,好在服装、化妆、灯光、摄影场景都很精到,再加上演员的表演也十分到位,把老上海的氛围烘托得很浓郁。
第四、剧情浮夸,不够接地气
从目前播出的几集来看,《繁花》的剧情相对于有点浮夸,整个观感不够接地气,尤其是过多强调一些神秘留白,给人有点神神叨叨,故作高深之感。
纵观近年来电视剧市场的几部大爆款,大多数以现实主义为主,因为它们都足够接地气,容易让人产生共鸣,比如《人世间》就是一部朴实无华的剧,但深受观众们喜爱。
当然了,目前《繁花》才刚刚开播,总共有30集,现在下结论还为时过早。
个人感觉,几个上海籍演员演得很好,很贴合那个年代的人物设定,比如胡歌、陈龙、马伊琍都很有特色,强烈推荐观看沪语版的《繁花》或许更能体现该剧的精髓。
不知你们对王家卫的这部《繁花》评价如何呢?
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:《繁花》首播即燃!但口碑扑街,剧情乱胡歌马伊琍“难救”王家卫
特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表城市头条的观点或立场,城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。