天主,阿信
近日,五月天“假唱风波”相关话题引发广泛关注。
据公开资料显示,12月6日是五月天主唱陈信宏(阿信)的生日,不少粉丝纷纷在其社交账号送上祝福。
有网友晒出阿信在社交软件Instagram上发布动态,疑似对粉丝和近日风波作出回应。
其称:“尽其在我,做好自己,人生可以很简单。谢谢你们,爱你们。”
阿信在社交软件上发布动态疑似回应假唱质疑
在该场风波中,发布真假唱鉴定视频的B站UP主“麦田农夫”和向中消协举报的音乐博主“声理学”二人,被一些网友质疑是“收钱办事”“专门想搞五月天”。
12月6日上午,“声理学”发文回应相关质疑。
他表示:“声明一点,关于此次风波,我绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱,如果我说了假话,欢迎各位举证评论,我都愿意按所谓我收的钱‘三倍赔偿’。”
音乐博主“声理学”发文回应“收钱办事”质疑
此前,12月5日上午,“声理学”曾发文回应关于五月天是否是“半开麦”的相关争议。
他还在评论区回复网友称:“这篇文字不针对任何人,他们(指五月天)那个许多已经听不见歌手声音的视频,算不算‘半开麦’都是要打问号的。”
相关言论引发网友对“歌手演唱会上半开麦算假唱吗”这一话题的争议。
12月5日晚,人民日报就五月天“假唱风波”一事发表评论,称“抵制假唱,坚持真唱,是广大音乐工作者的基本职业操守。演唱者任何形式的对口型,都是对消费者的不负责任。”
图为五月天在台上表演,资料图
另据时间视频报道,律师称若五月天假唱可能会被终身禁唱。
北京市京师律师事务所律师许浩表示,如果歌手在演唱会中假唱,属于违法行为,这种行为涉嫌消费欺诈,观众可以要求主办方“退一赔三”。一旦被认定为假唱,涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制,情节严重的可能会被“终身禁唱”。
延伸阅读:
五月天10年前就在日本被质疑“假唱”?
希望此次“假唱风波”,能引起相关部门重视,尽快出台详细的“假唱”界定标准。
五月天疑似假唱风波,未完待续。
12月4日,上海市文旅局执法总队表示“五月天”上海演唱会的原始视频、音频,目前已提交属地文化市场稽查部门,有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析,并公布调查结果。五月天经纪公司紧接着发布了一则“严正声明”,称五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为,正在配合调查。
调查公告和五月天经纪公司相信音乐发表声明
其实针对此次“假唱风波”,五月天经纪公司的回应有些微妙。先是多次挂断采访电话。接着在12月3日深夜发文称,在即将举行的巴黎站演唱会上,“全程热唱3小时,真正唱到天亮!”这被粉丝质疑没有正面回应假唱争议。
五月天经纪公司在12月3日深夜发文称,在即将举行的巴黎站演唱会上,“全程热唱3小时,真正唱到天亮!”
“为了证明昨天晚上的饭菜不是预制菜,明晚我开直播给大家现场炒一个。”曾向消协举报的音乐博主“声理学”发文称五月天经纪公司在混淆视听,毕竟直播证明三小时真唱,和内地假唱又有什么关系呢?最后他写到“自此以后,写出过《如烟》《诺亚方舟》《后青春期的诗》这些歌曲的五月天阿信,和演唱会假唱的五月天阿信,在我心中,不再是同一个人”。
十年前就被质疑假唱
10年前,五月天签约日本著名音乐经纪公司AMUSE,打入日本音乐市场时,就被质疑假唱。被网友质疑假唱的现场,是2013年五月天和同个事务所的摇滚乐队flumpool 在日本国民级音乐节目Music Station上同台演唱《Belief～给等待春天的你》。这首歌是纪念经典日剧《阿信》播放三十周年而推出的电影版主题曲。
有网友看了当天的现场直播后,发出假唱质疑:“今天这两个乐队的表演看起来像是假唱,但这不是在现场直播的吗?不知为什么,五月天主唱的嘴似乎有些奇怪啊。顺便补充一下,虽然口型是同步了,我不能吐槽什么,但是他的声音和嘴巴的动作似乎不太同步。”
日本听众2013年就曾质疑五月天假唱
日本音乐节目中,五月天是否假唱笔者尚不可知。
不过在日本,假唱(口パク、意为‘对口型’)是一种长期存在、蛮普遍的现象。日本偶像行业是假唱的“重灾区”,因为在日本,偶像与歌手是两种完全不同的职业,偶像贩卖的是梦想,而不是音乐才华、演唱实力。而偶像们在舞台上唱跳很消耗体力,所以粉丝们基本默许这个“潜规则”。
“假唱”界定亟待出台
面对此次假唱争议,老牌乐队五月天的粉丝,主要有以下几种表现类型。
有非常介意的粉丝,指责如果是假唱,五月天就是在欺骗观众。“开演唱会必须得实打实地现场真唱,如果是现场假唱,那还不如给音乐软件充会员听无损录音室版。因为这首歌无论唱多久,唱多少次,随着歌手年龄、心境以及当天环境等各种因素的变化,唱出来的效果都是不一样的,真弹真唱才有真感情。”
五月天演唱会现场歌迷挥舞蓝色应援棒,图源:相信音乐
有只追求现场感的粉丝表示不关心是否假唱,“去看他们的演唱会,更多的是怀念自己的青春,现场玩得开心就行”。甚至还有部分无法归类的听众,认为演出效果大过天,宁愿在现场听一场完美的假唱,也不愿意听真实的“车祸现场”……
还有质疑波形比对的粉丝,认为波形比对并不能完全证实假唱,可能会有现场混响、歌手的呼吸、情绪等因素影响。
除了生硬对口型式假唱,还有“半开麦”和“垫音”演唱。
“半开麦”是指舞台上播放的伴奏里就含有原唱,这样表演者就可以一半真唱,一半假唱,即便表演者现场演唱声音有瑕疵,和播放的原唱声音重叠后,就不太容易被观众听到。“垫音”则指在录音小声铺底的基础上进行演唱,独唱时垫音,听众能听到两种不融合的声音,常在合唱中使用。
“半开麦”和“垫音”属于假唱吗?这个问题目前依然存在争议。有律师则认为即使是半开麦,也并不符合我国的法律规定,“只要有半点不是真唱,不管以什么样的形式,尺度有多大,都属于违法,因为卖的就是‘真唱’”。
但有业内人士认为“半开麦”和“垫音”只是确保演出完美的一种“技术手段”。还有音乐人认为,是否假唱要看“半开麦”和真唱之间的比例,只要“半开麦”比真唱占比少,就不能算假唱。希望此次“假唱风波”,能引起相关部门重视,尽快出台详细的“假唱”界定标准。
那些对“假唱”说“不”的国家……
近些年其实有很多假唱翻车案例。
最经典的是元宵节晚会上萨顶顶意识到自己拿反话筒后,只露出了一个不好意思的笑容,然后就当作什么都没发生一样,迅速扭转话筒继续“表演”唱歌。
萨顶顶唱歌时话筒拿反,图源:视频截图
当然国外的也有,比如2013年天后碧昂丝在奥巴马的总统就职典礼上,被人发现是对口型假唱,事后碧昂丝承认假唱是为了追求演出完美。
再比如2016年,玛丽亚·凯莉在跨年演出上被现场抓包假唱后,称是因为技术问题不得已假唱。
各国对假唱的容忍度也愈来愈低。
土库曼斯坦时任总统尼亚佐夫早在2005年就禁止该国公民在国家音乐会和庆祝活动中“假唱”,以此“保护真正的文化价值不受外来因素的影响”。
塔吉克斯坦政府早在2007年就禁止“假唱”,涉及活动清单包括国家级、州级、市和区级艺术节目,以及音乐会、演出和婚礼活动。禁令主要原因之一是“录音制品对歌曲和音乐艺术的发展造成负面影响”。
乌兹别克斯坦规定从2018年12月起,所有在国家节日表演的艺术家必须“真唱”。
吉尔吉斯斯坦自2023年1月1日起,禁止在国家机构和公共活动中“假唱”。
不仅中亚,而且中国、阿塞拜疆、摩尔多瓦、美国、俄罗斯等国都禁止“假唱”。
在笔者看来,不管有多么冠冕堂皇的理由,假唱就是假唱,这是不道德不职业的行为。每一位歌手都想获得长久的舞台生命力,想获得粉丝的喜爱和资本的青睐,但也请正视自己的实力。声音状态不好,就不要开那么多场,对自己有点要求,也对观众坦白点。
最后想起2002年夏天,摇滚老将崔健发起“真唱运动签名行动”时,有一句宣言是“假唱是歌坛版皇帝的新衣”,这件新衣难道不该被戳破吗?
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
