2日下午，汪峰工作室发布了一条长达22分钟的访谈视频。
并配文“听汪峰聊刀郎新专辑”，随即汪峰本人也转评称：音乐从来就应该是音乐本身，而不是是非。
如此配文，加之没点开视频时，看到的画面只有汪峰在“张牙舞爪”。
所以导致不少粉丝以为，这又是一场音乐人要开始battle的信号，于是速速集结开启吃瓜状态。
结果点进视频才发现，竟然真的在点评，并且还是非常客观的点评。
其“张牙舞爪”的状态只是陈述观点，此时的粉丝状态，说一句乘兴而来败兴而归也不为过。
但没看到“打起来”的名场面，不代表22多分钟的视频都是水，重要信息总结而言就三点。
不管汪峰是专门点评专辑，还是借着点评的机会辟谣传闻，其都在正式聊专辑之前，回应了最近风波。
省流：他自觉被人臆想，与刀郎有恩怨的消息非常无聊且滑稽，因为那篇莫须有的文章，本身就存在各种致命漏洞。
比如写错了汪峰的毕业学校，可见其内容的可信度有多低。
总而言之，汪峰不记得自己什么时候贬低和不尊重过刀郎。
即便有人翻出了20年前的新闻报道佐证，他也认为那只是一个自然人在叙述自己想法。
目的是表达而不是攻讦他人，只是在特定情况下被有心人利用，导致旁人对自己产生了误会了而已。
和杨坤前不久的态度一样，汪峰表示不仅没偏见过刀郎，甚至还十分敬重他。
认为其本身就是音乐精神的化身，数十年如一日的在自己的天地里去挖掘、探索，这种令人向往的、对音乐的专注和热爱。
不论他叫刀郎还是什么，都毋庸置疑的值得被万分尊重。
谈完自己的看法，汪峰就真的开始认认真真的，点评起了专辑构成与亮点，比如国风。
其认为当下国风音乐的错误观念，是曲调中只要含有一些标志性的民族乐器，比如唢呐或者二胡。
亦或者调式走向偏国风就是正宗国粹，实际上都是删减阉割版的东施效颦。
反观刀郎，对民族风音乐的理解就非常全面，即便音乐中掺杂了一些西方乐器，也能完美结合、打出自己的招式。
说明刀郎一直在潜心研究音乐、其造诣很高。
为了证明自己不是客套，而是真的有认真分析过，汪峰特地翻出专辑中的一首歌，进行逐句拆解。
甚至包括编曲中的节拍都和观众掰开了揉碎了的谈论，丝毫不见有个人情绪芥蒂。
不得不说，成了影后的男人之后，汪峰的胸怀与表达能力都随之进阶。
明明和杨坤一样，表达“不是……而是”的观点，此番回应却硬生生的让人听出了真诚。
甚至莫名其妙的听了一堂音乐课，而不是单纯的听男艺人甩锅或者欲盖弥彰。
也正是因此，汪峰发布回应视频后，收获了数不胜数的好评和鸣不平。
比如有粉丝高赞汪峰的气节，认为其敢于在风口浪尖之上回应本就难得。
认真听完整张专辑后又不吝赞美之言，则更是众里难寻的大格局。
总之就是听君一席话，胜读十年书，已然对汪峰的认同上了一个新高度。
还有粉丝则直言，当下网络环境根本容不下思考，只是需要一个宣泄阴暗心理的途径。
这才把莫须有观点强加于大众，并恶意揣测刀郎意图、网暴汪峰等人。
但也有人对此持反对意见，首先粉丝认为汪峰的回应可能是迫于压力。
毕竟英子的评论区实在惨不忍睹，如果峰子再不想办法洗白，巡演可能会受影响，他的老婆只是影后，还不是呼风唤雨的资本。
其次粉丝觉得汪峰的回应充满爹味，看似辟谣实际上就是在蹭热度，搏虚名。
因为粉丝认为所谓评价，不论是带着纯欣赏的态度，还是专业的标签，其背后都有一个逻辑。
那就是：自认层次在刀郎之上，对方费心打造的专辑于他而言，只是个需要审阅的作业而已！
总结而言，本次汪峰的回应，虽然圈粉，辟谣了所谓的20年恩怨，也肯定了刀郎的不俗能力，但还是有粉丝的心态难以放平。
认为20年前的刀郎势头正足，一些港澳台前辈。大咖都对其十分认可，如果没有舆论打压肯定能成就一番作为。
结果却因为某些风波，导致未来之星尚未升起就先一步暗淡。
迟来20年的辟谣和正面肯定，虽能抬着汪峰走出风波。
但轻飘飘的一句“从来没有不尊重”却对20年前的刀郎毫无助益，20年后的刀郎更不甚在意。
正所谓时光不能重来，伤口愈合疤还在，即便汪峰把恩怨掰开揉碎了和大家解释，但粉丝仍旧深感意难平。
不得不叹一句“只能如此”，毕竟歌坛以和为贵。
并且刀郎也通过经纪公司表达了不会回应的态度，只能寄希望于汪峰是真的欣赏，而非暗踩别人肩膀。
本文来源系统网络数据抓取，如不想被抓取传播，请告知删除并停止抓取传播，谢谢
原文链接：汪峰发视频回应与刀郎的恩怨，22分钟里，他都说了些啥？
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问https://mp.chengshitoutiao.com。
